ТЕМА:

Геннадий пишет:

А возможно ли повлиять на процесс уменьшения квантов энергокопий вещества, с целью "заморозить" настоящее?
То есть, можем ли мы вмешиваться в процесс увеличения-уменьшения квантов энергокопий? Есть ли зависимость между отделением кванта энергокопии (зазеркалье, тёмная материя), и продолжение Бытия НАШЕГО мира?

Можно.
Условно вещество, мы можем представить-тороидальным вихрем, как производной от двух встречных потоков простейшей среды(в виде двух ввинчивающихся в друг-друга спиральных вихрей), и находящимся в состоянии равновесия.
Нарушив состояние равновесия этого торидального вихря, мы сразу даем преимущество одному из потоков, который в мгновение начнет "раздувать" один из спиральных вихрей,увеличивая его линейный размер.

Чтобы это сделать, мы пробное тело, помещаем в тороидальное образование устройства мебиуса":
в зону нужного нам направления потока, и нарушаем равновесие потоков самого тела.
Этим мы воздействуем на размер его вихрей (квантов),
перемещая таким образом его, по шкале Времени.

Господи, Боже мой!

Так какого же хрена (простите за эмоциональность), вы разжёвываете неофитам уже на трёх форумах (это те, которые я уже прошерстил) - принцип ВАШЕЙ Машины Времени?
И не важно, что это будет в начале: записочка самому себе (не пей с Васей, водка у него палёная); или же ты сам появишься в момент разлития палёной водки, сметая стаканы и закусь на земь (и тем самым, спасая свой желудок).
Важно наличие возможности ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на прошлое!

Отсюда опять же переходим к компактности Вашего устройства (КАК влияют размеры ленты Мёбиуса в ленте Афганской) - на размер перемещаемого тела (пробного тела)?
То есть, понятно, что записочка должна быть меньше диаметра ленты Мёбиуса (Ваша модель на выложенном фото,на одном из форумов, размером с письменный стол).
Лично бы я послал себе эту записочку или в кармане куртки, или в виде скомканной бумажки, засунутой в носок ботинка.

1) Итак, локально уже можно обнаружить "изменения плотности времени" по изменению магнитного поля.
Схемы на магниторезисторах (любые, вплоть до готового магнитометра) - пойдут?

Несколько смущает эйфория, которая проявляется у Вас, и говорящая(если я не ошибаюсь),что о существовании "подводной части айсберга" в решении этой проблемы, Вы и не подозреваете.

Тот "мебиус"-на фото, был использован(давно), в замен "ячейки Джо", о проблемах которой кратенько, периодически постил. И для непосредственно, будущего устройства- перемещения по шкале Времени, " мебиус"
уже изготовлен более технологичней, и с соблюдением требований, которые необходимы для" первого шага".
А "первый шаг"-это получить информацию из прошлого(будущего), в виде звукового и видио сигнала.
......
Я сейчас далеко от места жительства(в отпуске), и несколько стеснен возможностью полно ответить.
А на Ваш вопрос , без консультации и без опоры на эксперимент сказать нечего: по причине, что не шел(вернее не шли) таким путем.
Для индикации, был выбран-дрейф свойства массы пробного тела, в сторону его уменьшения.
Вот это направление и заставило выплыть на форумы, где пытался привлечь к обсуждению темы заинтересованных оппонентов, с нестандартным мышлением.
Здесь не паханное поле, и без поддержки осилить не реально.
По этому, в масштабе блок схемы- МВ, знакомлю многих. И для понявших, предлагаю некоторые отдельные не понятые и не решенные мной вопросы по реализации этой идеи в железо.

Геннадий пишет:

1) Итак, локально уже можно обнаружить "изменения плотности времени" по изменению магнитного поля.
Схемы на магниторезисторах (любые, вплоть до готового магнитометра) - пойдут?

Несколько смущает эйфория, которая проявляется у Вас, и говорящая(если я не ошибаюсь),что о существовании "подводной части айсберга" в решении этой проблемы, Вы и не подозреваете.

Тот "мебиус"-на фото, был использован(давно), в замен "ячейки Джо", о проблемах которой кратенько, периодически постил. И для непосредственно, будущего устройства- перемещения по шкале Времени, " мебиус"
уже изготовлен более технологичней, и с соблюдением требований, которые необходимы для" первого шага".
А "первый шаг"-это получить информацию из прошлого(будущего), в виде звукового и видио сигнала.
......
Я сейчас далеко от места жительства(в отпуске), и несколько стеснен возможностью полно ответить.
А на Ваш вопрос , без консультации и без опоры на эксперимент сказать нечего: по причине, что не шел(вернее не шли) таким путем.
Для индикации, был выбран-дрейф свойства массы пробного тела, в сторону его уменьшения.
Вот это направление и заставило выплыть на форумы, где пытался привлечь к обсуждению темы заинтересованных оппонентов, с нестандартным мышлением.
Здесь не паханное поле, и без поддержки осилить не реально.
По этому, в масштабе блок схемы- МВ, знакомлю многих. И для понявших, предлагаю некоторые отдельные не понятые и не решенные мной вопросы по реализации этой идеи в железо.

Зато есть направление, в котором можно работать.
Идея всегда стоит на первом месте.
И любое сооружение любого устройства, всегда заканчивается "допиливанием напильником". Пусть даже и подводной части айсберга.
Эйфории у меня нет.
А вот надежда появилась, дверца - приоткрылась.

Egor пишет:

Геннадий пишет:

Предлагаю Вам фрагмент, из модели мироустройства,
в которой НЕТ электрона -как самостоятельной частицы.

То что мы именуем электроном- это часть от нейтральной частицы :
самой первой и многочисленной частицы в материальной Вселенной, сформировавшей трехмерное пространство:
нейтральной частицы-электрона с его зеркальной энергокопией.

Эта нейтральная частица, с максимальной упаковкой(одна к одной),
и форматирует наше трехмерное пространство.

Она же является ретранслятором того, что мы называем-ЭМИ.

Из "комбинаций" этой нейтральной частицы,
сотворено и само вещество,
обязанного своим разнообразием-
нахождением этих нейтральных частиц, на разных квантовых ступенях шкалы физического Времени,
определяющих линейные размеры квантов,
через которые и проявляются разные свойства элементов, в таблице Менделеева.

www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=...ic&t=3257&pagenum=64

Эту частицу Менделеев назвал Ньютонй, А Рыбников.Ю.С. "всерод"

www.vserod.com/post/15

Эту частицу Менделеев назвал Ньютонй, А Рыбников.Ю.С. "всерод"

Сейчас, наиболее подходит, с учетом характеристики этой частицы,это -"майорановский"фермион:


aleksandr2013.rusedu.net/post/6640/91768

Геннадий пишет:

Эту частицу Менделеев назвал Ньютонй, А Рыбников.Ю.С. "всерод"

Сейчас, наиболее подходит, с учетом характеристики этой частицы,это -"майорановский"фермион:


aleksandr2013.rusedu.net/post/6640/91768

Теория Стандартной модели рассматривает два вида элементарных частиц: фермионы и бозоны. Из фермионов состоит вещество, бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами.

Какая прелесть! Прямо по Вейнику: вещество и вещество переноса. Неужели Вейник копал ещё глубже, чем современные физики?