ТЕМА:

AFV пишет: @Сергей_Эдуардович Непонятно.
Я техник, и то непонятно откуда у вас эти выводы.
Работал и электроником и видео-инженером
ище есть опыт многих технических и не только специальностей.
Непонимаю я вас.

Пребывая во времени, мы видим только - ТО, что нам показывают!

Например, возьмём любой предмет Бытия,
как вариант пусть это будет идущий человек,
тело которого постоянно меняет свои координаты в пространстве и времени!

Мы оставим пока в покое время,
и рассмотрим только перемещение тела в пространстве!

Теперь представим тело, не как большой и неделимый обьект,
а в виде триллионов самых маленьких "кирпичиков мироздания"

Назовём эти "кирпичиками" - КВАНТАМИ или БОЗОНАМИ(не важно как)

Так вот, эти самые "кванты" пронизывают всё трёхмерное пространство!

А ещё они обладают свойствами "превращаться" в любой элемент переодической
таблицы Менделеева, от водорода до лоуренсия..., и за её пределами.

Осталось только создать программное обеспечение и графический процессор
(построенный создавшей наш МИР высокоразвитой цивилизацией)
будет создавать во временном континууме любое движение любого предмета.

Таблица Менделеева, через программное обеспечение, будет менять координаты
своих элементов в трёхмерной системе координат посредством графического процессора.

НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНА - ИНФОРМАЦИЯ!

Где и в какое время кванты станут тем или иным элементом во временном "3D мониторе".

---

---

---

В мире наших технологий то же самое делает комп,
но он управляет цветом цифровых пикселей на 2D мониторе.

Ну сейчас понятно. Единственно, что нет скорее всего кадровой системы.

Больше похоже на 3D принтер скорее всего, он уже напечатал наш мир. Только напечатал энергетический или вещественный каркас. Причем так, что все движется в предлах установленных границ и меняется постоянно. Это касается физического времени, а также пространства. Аналогия с чакрами, разные частоты. Если непонятно, тогда аналогия с цветом: радуга. Правда люди видят цвета по разному, но все равно видят границы цветов, хоть и в разных местах.
На самом деле это разные пространства с границами, но только для энергии или вещества. Возможна еще разная поляризация, т.е угол наклона потоков энергии. Это дает стабильность.

В исследованиях рекомендую искать "руку" создателя в природе. Наши изобретения, например покадровой передачи изображения, вызваны ограничениями техники. Т.е смысла нет переносить наши модели телевизора на мироздание.

Ну или давайте практику, которая подтверждает вашу теорию.

Почему я так считаю, описывал ранее. В двух словах не обьяснишь. Подтверждается практикой.
Частотная модель более подходит. Например "Я" находиться на одной частоте: сейчас в теле. Есть свои границы. Помещаете свое "Я" другую частотную систему, и вам уже стены, не помеха, но есть другие границы связанные с использованной частотой или их комбинацией: количество чакр факториал ( 7! ).
А может и больше, как цветов у радуги, можете увидеть больше стандартных 7 цветов, если развито цветовосприятие.

AFV пишет: Ну сейчас понятно.
Единственно, что нет скорее всего кадровой системы.

Любое - ВИДЕО состоит из - КАДРОВ! И этот момент называется - ПАУЗА.