ТЕМА:

Всем привет! Тема смотрю слегка в прикладное съехала но не суть. Коллеги, вот такой вопрос: так понимаю прежде чем перекинуть сознание в прошлое (см. название )) ) момент прибытия хорошо бы детально вспомнить. Нет ли у кого хорошей техники саморегрессии ? Уточняю, не в прошлые жизни, что часто имеется в виду, а именно в нынешнюю, желательно с получением аудивидео картинки на заданное число ))

Михаил пишет: Всем привет! Тема смотрю слегка в прикладное съехала но не суть. Коллеги, вот такой вопрос: так понимаю прежде чем перекинуть сознание в прошлое (см. название )) ) момент прибытия хорошо бы детально вспомнить. Нет ли у кого хорошей техники саморегрессии ? Уточняю, не в прошлые жизни, что часто имеется в виду, а именно в нынешнюю, желательно с получением аудивидео картинки на заданное число ))

Самая лучшая - методика Глаза. На число, час и минуты, нужно развивать калибровку где-то 2 года.
Я специально не тренировался. Но А. Глаз говорил, что у него были такие ученики, кто развил.

Это типа калибровки, развивается так же как музыкальный слух, чувствительность к энергии или развитие воображения. Просто еще один навык.

Чудо таблетку вы вряд ли найдете. Нужна упорная работа. Так в любом деле. Таланты скорее всего были упорным трудом (или не упорным ) в прошлом.

Под гипнозом вряд ли такое возможно. IMHO

p.s
Еще можно вспомнить запахи и ощущения. + картинку. Звуки относятся к ощущениям.
Т.е 2 дорожки. Ощущения + картинка.
В методике, что я уже выложил описан способ как тренировать одновременно прогон сразу 2 дорожек.
Давно бы уже научились

Глаза читал, правда по диагонали, более того, был скайп-чат "сфера разума",там и сам Глаз помню появлялся, но что то они там извиняюсь срались хорошо, как водится, гуру и ученики ))
Его если воспринимать, так, по большому счету, то нужно воспринимать и нарисованную им картину мира, отдельно вычленить что-то имхо проблематично. А картинко то на мой взгляд во многом надуманная, живности то и энергетической в том числе похоже изрядно в окружающем пространстве, и пищевые цепочки есть, в кои и мы вероятно в качестве пищи входим, но вот то, что все именно по Глазу устроено - оччень сильно сомневаюсь.
Посему интересны просто техники, без привязки тсказать.

Михаил пишет: Глаза читал, правда по диагонали, более того, был скайп-чат "сфера разума",там и сам Глаз помню появлялся, но что то они там извиняюсь срались хорошо, как водится, гуру и ученики ))
Его если воспринимать, так, по большому счету, то нужно воспринимать и нарисованную им картину мира, отдельно вычленить что-то имхо проблематично. А картинко то на мой взгляд во многом надуманная, живности то и энергетической в том числе похоже изрядно в окружающем пространстве, и пищевые цепочки есть, в кои и мы вероятно в качестве пищи входим, но вот то, что все именно по Глазу устроено - оччень сильно сомневаюсь.
Посему интересны просто техники, без привязки тсказать.

Все равно будет привязка к другой модели. А карта это не территория. Реальность еще более сложна.
Ну Найдете если, то тут сообщите, плиз.

Я разные методики пробую, но Глазовская как раз подходит про часы и минуты. И главное подтверждается практиками, а значит примерно так оно и есть. После первых тренировок будете точно попадать на нужный год, это проверено мной.

Из-за того что ученики до сих пор срутся, я и на новом форуме даже редко появляюсь. А старый чат был захвачен деструктивными. Помните Миллера, такого Мюллера его незаметно перекодировали.

Борьба за души, библию хоть почитайте.

Кстати на новом чате я им все высказал, вроде перестали людей чморить, но их уже и нет, все ищут халявную таблетку. Открыл типа рот и слушай, скорее всего за деньги.

Любую технику нужно развивать. Сколько нужно лет, что бы освоить музыкальный инструмент? А тут совершенно новое направление.

Миллер,Мюллер ... по ассоциации темку вспомнил, Станислав Мюллер "Голографическая память", в свое время с трекера скачивал, хорошая и понятная система, без привязки кстати ... ну почти )) Правда тогда что-то не пошло, пожалуй надо вернуться. Если видео сохранилось, могу куданить залить, при наличии интереса есс-но, там объемное весьма

Михаил пишет: Глаза читал, правда по диагонали, более того, был скайп-чат "сфера разума",там и сам Глаз помню появлялся, но что то они там извиняюсь срались хорошо, как водится, гуру и ученики ))
Его если воспринимать, так, по большому счету, то нужно воспринимать и нарисованную им картину мира, отдельно вычленить что-то имхо проблематично. А картинко то на мой взгляд во многом надуманная, живности то и энергетической в том числе похоже изрядно в окружающем пространстве, и пищевые цепочки есть, в кои и мы вероятно в качестве пищи входим, но вот то, что все именно по Глазу устроено - оччень сильно сомневаюсь.
Посему интересны просто техники, без привязки тсказать.

На рутрекере есть: Джерри Кайн - Полный курс обучения гипнозу. Но на английском.
Добавил перевод кое где и транскрипцию. Если хоть немного английский знаете, реально поможет.
Если нет, то там есть на русском текст, но не доработанный. Но можно и по нему попробовать.

Картинка и все остальное качественные только под гипнозом. Двойником нужно года 2 развивать, что бы было приемлимое качество картинки. И то прочитать буквы при просмотре нельзя.
"Фантом" вроде может читать, я им не занимаюсь. Напомню что есть два вида: Двойник и Фантом.

В случае гипноза, можно читать буквы, т.е там другой принцип какой то ближе к Фантому. Кроме того можно делать самогипноз, но первый раз нужно, что бы кто то "заякорил" это состояние (см НЛП). Как изучу, так опишу.
Пока что идет просветительная беседа дома, так как гипнозом были все испуганы. Я и сам не понимал что это такое. Классная штука, не сложная, осталось изучить. Получается пока что неглубокая регрессия. Нужен же для работы уровень чуть глубже сомнамбулизма, тогда можно гулять по своей жизни и по прошлым.
Сбивает английский и русский. Курс на английском, делать надо на русском. Сегодня на английском попробую, может проблема решиться. Жене пофиг какой язык.

У двойника еcть только одно преимущество, можно лезть куда угодно для просмотра.
Под гипнозом же только туда, где уже был когда-то раньше.

У А. Глаза есть "рабочая модель", понятно что все реально гораздо сложнее устроено. При просмотре своей ячейки это сразу бросается в глаза. Это многомерная структура. Делается упрощение командой: "Видеть Земные жизни в виде колец на плоскости". Первый раз же я увидел что то подобное детской пирамидке, но в виде живых, подвижных вихрей энергий. Вид сбоку. Потом уже в виде плоских колец, когда подошел "сверху". Мозг калибрует и подстраивается. А может реально это, да и по книжке это вид "снизу".

Как там у вас дела, есть что нового?