ТЕМА:

Вот в чём курьёз Ген.....

Раскрутить диск до 4000 об/мин,
во времена Архимеда, было НЕ_возможно,
ибо ни подшипников, ни болгарки ни 220 вольт в те года ещё НЕ_было!

Архимед описал- феномен рычага,который представлен-осью на котором крутится колесо, а не этот эксперимент.

Какая-то неведомая сила не даёт этого сделать..., ты её туда, а она обратно!

Это гироскопический эффект, с которым мы знакомимся еще в детстве, играя с "юлой"(детской игрушкой).

До сих пор, у меня нет четкого понимания: как соблюдены ЗС, вот в этом эксперименте:

www.theosophy.ru/lib/okk-mir.htm

«Намагниченность» листков папиросной бумаги, которые мадам Блаватская постоянно держала при себе, позволила ей провести при их помощи небольшой сеанс демонстрации своего искусства, который все, для кого он проводился, сочли исчерпывающим примером доказательства, хотя чисто внешнее сходство с трюком иллюзиониста, отличавшее этот эксперимент, сбило с толку обычных читателей, которые знали о подобных случаях из газет. Дискуссии, развернувшиеся вокруг этого проявления оккультного мастерства, будет удобнее всего проиллюстрировать, приведя три письма, которые были опубликованы 23-го октября в газете «Pioneer». Вот они:
«Сэр, сообщение о том, как была найдена брошь миссис Хьюм, вызвало поток писем; было задано множество вопросов, и на некоторые из них я смогу при случае ответить в будущем. Однако я полагаю, что будет правильнее сначала сделать новое свидетельство об оккультных способностях мадам Блаватской. Человек, подобным образом выступающий перед публикой, должен быть готов к тому, что его примутся высмеивать, хотя люди, что-либо смыслящие в вопросах, о которых идет речь, вполне вправе презирать такое оружие, как насмешки. В прошлый четверг, утром, около половины одиннадцатого, я беседовала с мадам Блаватской, сидя в ее комнате, и мимоходом поинтересовалась, не могла бы она послать мне что-нибудь оккультным способом, когда я вернусь домой. Она ответила: „Нет“ — и объяснила некоторые законы, согласно которым она действует. Один из них заключается в том, что она должна знать место, куда посылает предмет, и предварительно побывать там, дабы создать магнетические токи, причем чем меньше времени пройдет с момента посещения, тем лучше. Тут мадам Блаватская спохватилась, что уже побывала кое-где сегодня утром; еще через мгновение она вспомнила, чей именно дом она посетила с визитом.* Мадам Блаватская сказала, что может переправить в этот дом сигарету, если я сразу же отправлюсь туда, чтобы проверить это. Я, конечно же, согласилась. Должна здесь упомянуть, что однажды я уже видела, как мадам Блаватская проделывает подобный опыт; причина, по которой она посылает именно сигареты, заключается в том, что папиросная бумага и табак всегда находятся при ней, в результате чего сильно „намагничиваются“ и лучше поддаются воздействию ее силы, которая, как настойчиво заявляет мадам Блаватская, отнюдь не является сверхъестественной; по ее словам, эта сила — лишь проявление неизвестных нам законов. Однако продолжу свой рассказ. Мадам Блаватская вытащила листок папиросной бумаги и медленно оторвала от него уголок, стараясь, чтобы линия разрыва получилась как можно более неровной. При этом я не спускала глаз с ее рук. Затем она дала мне оторванный уголок, который я сразу же спрятала в конверт; могу утверждать, что он все время находился при мне. Из надорванного листка мадам свернула сигарету, а потом сказала, что попробует провести эксперимент и что он может и не удаться, но если неудача и произойдет, то не по моей вине. Затем мадам весьма уверенно бросила сигарету в огонь, и я наблюдала, как та сгорает, после чего я немедленно отправилась в дом того джентльмена; мне с трудом верилось, что в указанном месте я найду основную часть листка, уголок которого был у меня, но, представьте себе, она действительно оказалась там, в виде той самой свернутой сигареты. В присутствии хозяина дома и его супруги я развернула сигарету; края этого листка и имевшегося у меня оторванного уголка идеально совпали друг с другом в месте разрыва. Было бы бессмысленно пытаться строить какие-либо гипотезы в связи с этими феноменами; неразумно ожидать, что кто-нибудь в них поверит, не убедившись на собственном опыте в возможности подобных чудес.»

Сигарета брошенная в огонь, сгорела, выделив при окислении определенное количество энергии...,

в конце опыта, сигарета снова цела, а значить способна излучит при горении, столько же энергии, как и до ее сжигания.
Вот откуда «появилась энергия в сигарете, после „телепортации“, я не могу ответить-однозначно

SOSO писал(а) Сегодня :: 19:17:45:
Вы уверены что сигарета сгорела?
Может мадам открыла портал в огне, а сигарета сменила форму своего существования, из вещества в поле, а из поля снова в сигарету?
Переход из одного фазового состояния в другое сопровождается преобразованием энергии, дефицит энергии восполнялся энергией мадам Блаватской.

Закон сохранения не нарушен.

Версия правдоподобна.



Модель при симуляции, не допускает Ваш вариант: фазовый переход, да еще непонятный «портал»,
а вот эксперименты Шахпаронова, вписываются в модельный алгоритм телепортации:
вот дин возможный вариант, поясняющий «дефект» энергии, можно озвучить:
компенсация недостающей энергии, происходил от действий самого экспериментатора,
который бессознательно, «подготавливал» условия, для успешного опыта: он реализовался положительно, только в местах,
которые Блаватская за раннее посещала,
выкурив там пару сигарет, беседуя,
заполняя пространство комнаты, продуктами горения сигареты,
которые и становились элементами новой-телепортированной сигареты, носителями энергии ее горения.
На практике, это подтверждено уважаемым Шахпароновым, занимавшийся «шаровыми» молниями:
эксперимент у него удавался,
только после сотни сожженных контуров «мебиуса »,
что говорило: о необходимости накопления продуктов сгорания, до критического уровня,
чтобы их хватило для формирования тела шаровой молнии.
Это наиболее подходящее(правдоподобное) пояснение, условий соблюдения ЗС,

Ответ #1891 - Сегодня :: 14:26:22 Если принята модель, где отсутствует ЭМИ, в его классическом представлении,
а есть осцилляция частиц, нашего физического пространства, в виде их перистальтике: от частицы к частице, транслирующей импульс возбуждения, от его источника.
Здесь назревает вопрос:
какова должна быть структура пространства,
обеспечивающая обширный диапазон ЭМИ,
в виде перистальтики его частиц?

AGI-- писал(а) Вчера :: 14:26:22:
какова должна быть структура пространства,
обеспечивающая обширный диапазон ЭМИ,
в виде перистальтики его частиц?


Пространство проявляется для наблюдателя, только если он является началом СО,
ибо зачатки структуры пространства, начинаются с самого тела наблюдателя, условно принимаемое за физическую точку, имеющую начальные размеры, описанные-как квант пространства:
геометрия которого, подчиняется соотношению-Пи(3,14...n), с сохранением размерностей всех физических величин в его обьеме,
заполненного веществом, кванты которого, сотворены в размерностях "золотых пропорций"-как наиболее устойчивая "упаковка" вещества по Времени существования.
Наглядно это представлено- как сфера в сфере, по принципу -"матрешки", начало построения которого, начинается от наблюдателя, и формирует пространство, как в сторону его уменьшения,
так и увеличения его обьема,
размеры которого отличаются , на линейный размер кванта,
которые и образуют временные ниши-
из которых сформированы пространства,
образовав мега-вселенную.
Вот эта упаковка(матрешечная), разных по размеру квантов вещества, и дает возможность транслировать весь диапазон "ЭМИ", через перистальтику его разных размеров, создавая иллюзию его "движения", а это всего лишь передача импульса силы , меняющего состояние(качества) решетки пространства.

А то, что вселенная расширяется к точке и в даль , относительно наблюдателя, видно при движении пробных тел, которые меняют свои угловые и линейные размеры, приближаясь, либо удаляясь относительно наблюдателя.