ТЕМА:

Сегодня :: 11:38:00:
Цитата:
Оппонент:При этом про «С» = const только как про постулат. Но если из дуализма оставить только волну, то эти вопросы решаются сами, без нашего участия и принуждения.


Причина, по которой «С» = const -
это среда, которая вызывает осцилляцию частиц,
из которого собрано наше физическое пространство, и мы наблюдаем это- как "свет",
имеет абсолютное движение(к точке и от нее),
а значить "свет" , не участвует в относительном движении, нашего вещественного мира, где скорость относительна(может складываться и вычитаться),
его движение-абсолютно, по этому постоянно во всех системах отчета.

Примерный аналог абсолютного движения:

На определенной глубине, все тела(точки) в толще океана, испытывают давление воды(абсолютное движение), одинаковое-условно- константа.

Слава те Господи, дождались!

zerkala-kozyreva.com/?_openstat=ZGlyZWN0...=1912054389642893598

Давно ожидаемая информация:

earth-chronicles.ru/news/2017-04-19-103578

Каршевитское займище в Волгоградской области - место где происходят странные провалы времени

paranormal-news.ru/news/karshevitskoe_za...eni/2017-04-18-13361

Сегодня :: 11:09:00:
Оппонент:Нет такого эфира-среды, если бы он был, то была бы и зависимость свойств от скорости движения в пустоте пространства, а такой зависимости не наблюдается при реальных космических полетах, значит и среда-эфир ваша отсутствует!!!


Есть вариант пояснений:
о пребывании тела, при его движения по инерции-
оно находится, в состоянии "информации",
и декодируется она(овеществляется),
только в момент его наблюдения(торможения).

За моей спиной , ничего не существует,
если я не наблюдаю это:
"информация " о предполагаемом движущимся теле,
сталкивается с противоположно движущейся "информацией" детектора(наблюдателем)-
овеществляется( декодируется),
становясь физическим телом. Улыбка

AGI писал(а) Сегодня :: 12:31:16:

За моей спиной , ничего не существует,
если я не наблюдаю это

Оппонент:Если вас сзади хлопнули по плечу, что было вначале существование хлопнувшего или его обнаружение (наблюдение)?


Это тоже наблюдение: но, через первую сигнальную систему наблюдателя(когда события, можно считать-"одновременными")
И отсутствие наблюдения через рефлекс, хлопать по плечу, было-бы некого
В принципе- здесь работает третий закон Ньютона.

Своим вопросом, не заметно для себя, Вы вводите еще одного наблюдателя, результаты наблюдения которого,
ошибочно представляете-как результаты наблюдения первого.