ТЕМА:

Информация представленная автором в этой книге открывает новый взгляд на природу пространства и времени. Книга предназначена в первую очередь для физиков, но для тех кто не связан различными догмами и может свободно смотреть на мир и его необъяснимые с точки зрения классической физики явления.

Сама книга была выпущена очень малым тиражом 3 000 экз.

6,09 МБ распознанный текст (.doc)
ссылка:
www.koob.ru/schneiderman/conscious_world

или 52,0 МБ (.pdf) - сканированные страницы близко к оригиналу с рисунками и таблицами.
ссылка:
us.ua/1085321

Цитата из книги.

"... Что же касается информации об участии Эйнштейна в разработках, связанных с Элдриджем и всего дальнейшего на эту тему, то здесь не все так просто. Человек, столь успешно решивший проблему объединения гравитации, электромагнетизма и убедившийся в их связи с метрическими пространственно-временными эффектами, как об этом пишут авторы, казалось бы, должен быть кое в чем уверен. Эйнштейн же, как это отмечал академик В.Гинзбург, писал своему другу в конце жизни: <(...Вы думаете, что я с чувством полного удовлетворения смотрю на дело своей жизни. Вблизи же все выглядит иначе. Нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым. Я даже не уверен, что нахожусь на правильном пути вообще» (из подборки «Литературной газеты» от 14 марта 1979 г., № 11 к 100-летию со дня рождения А.Эйнштейна).

Вместе с тем эти фразы Эйнштейна никак не доказывают, что названные выше факты не могли иметь место в его жизни. Тем более, что человек, располагающий иными источниками знания, И.Л. Герловин, бросил однажды в разговоре со мной такую фразу: «Вы думаете, Эйнштейн передал все то, чем он располагал? Это была только та часть, которую он мог передать».

Мы упоминали о том, что время имеет несколько характеристик. Одна из них определяет частотно-волновую структуру данного материального мира. Это внешняя характеристика мира - его собственная космическая частота (СКЧ). Другая характеризует темп личного времени каждого индивидуального разума или системы в мировом пространстве с данной СКЧ. Эти темповые отличия могут сосуществовать, определенным образом согласовываясь друг с другом. Мы будем (особенно во второй книге) говорить о существенном изменении темпа времени или о полной остановке его хода. Здесь нам важно понять, что как только определенный участок мирового пространства, содержащий некие объекты, по каким-либо причинам «выпадает» из согласованного темпового рисунка его изначального мира, он капсулируется. Происходит пространственно-временное отделение этого участка.

При изменении СКЧ он может как бы исчезнуть из мира. Нам сейчас важно отметить следующее.

В моменты сильного потрясения (гибель «Титаника», например, является подобным примером) коллективное намерение спастись может ретрансляционно усилить фокусировку на каком-либо объекте, либо всем известном (капитан), либо кем-то очень любимом (девочка) и т.п. и создать ситуацию «переноса этого объекта за пределы катастрофы».

При этом единое пространство разумов образует как бы свое многосвязное во времени продолжение. Здесь все определяется игрой «потенциалов переноса», и возможно «мягкое вхождение» капсул, порожденных этими разумами, в разные точки времени (возможно, в этом же пространстве). Это характерно для массового феномена. ..."

Продолжу начатую тему дополнением некоторыми статьями Шнейдермана Г.А. и другими материалами имеющими так или иначе отношение к его главной книге.

Космическая ткань истории - Шнейдерман Г.А.

(ниже цитаты, полностью статью см. в прилагаемом файле)

"... Среди Разворачивающих Матриц можно выделить Полную Разворачивающую Матрицу и специализированные разворачивающие матрицы.
Первая из них генетически связана с 6-ю «Днями Творения» проявленных Сетовых уровней. Первый «День Творения» порождает 2 Начала в Универсуме – Инь и Ян. Порождённое каждого вида, развивая заложенную в нем Божественную способность, через свой Центральный Разум также порождает по 2 Начала, но в них уже комбинируются «хромосомы» предыдущих ветвлений. Далее этот процесс развивается по геометрической прогрессии. Так на Мистерии 6-ти активных «Дней Творения» разворачиваются 2 в 6-й степени = 64 качественно новых состояния, которые изначально вне времени и пространства программно – генетически заложены в разворачивающей Матрице Универсума.
Эти 64 элемента контролируют проявленные структуры в Универсуме. Они составляют алхимические элементы состояний (кодовых потенций) бытия и 64 кодона ДНК, отражающих Универсум в телесном комплексе человеческого существа. Они же нашли свое отражение в гексаграммах Джоу-И, известной на Западе как И-Цзин («Книга перемен»). Эти 64 элемента принципиальным образом исчерпывают все голографические повторы в Универсуме 6-ти «Дней Творения» в их матричном наследовании. ...

... Чернобыльская вспышка открывает переходный период Порождающего места, начиная новую «полосу бытия». Взрыв в Чернобыле точно лёг в его матричный код – в 26 апреля.
Полной разворачивающей Матрицей должно быть 64 ×10n. Как мы увидим в дальнейшем, n>0 только в случаях, когда перестройка в переходном периоде относится не к одному региону, пусть это даже Порождающее место, а явно или скрыто охватывает всю планету. В данном случае это элемент Программы, касающийся всей планеты, но её не охватывающий. Поэтому здесь n = 0. Соответственно код Разворачивающей Матрицы – 64, а протяженность подконтрольного ей периода – 64 матричных месяца. ...

... Первая книга сравнительно полно раскрывает многие стороны феномена «космических цивилизаций», «контактерства» и др., вплоть до прямых разоблачений того, что я считал необходимым разоблачить. С изданием книги были «фокусы», хотя я к ним привык. Если раскрывалось нечто освобождающее от власти уходящей Формы, происходящее начинало смахивать на детектив. С первой книгой было то же самое. В последний момент типография отказалась публиковать книгу, т. к. внезапно получила очень важный заказ, а далее все расписано. На уговоры главного редактора предложили: «у вас двое суток и чтобы наличными за весь тираж вперед». Это было нереально. И тут об этом узнает человек в Одессе, уже прочитавший мою книгу у себя на компьютере (ему предоставили такую возможность). Он звонит в Москву, через связанных с ним людей собирает часть средств, которые один из них на другой день привозит в Киев. А одессит (назовем его Саша) продает свою машину и с деньгами выезжает в Киев. Они встречаются и... книга вышла в свет.
Но с первой статьей произошел определенный сбой. Вопреки решению редакции из статьи было удалено несколько текстовых блоков, составивших значительную часть объема всей статьи. Содержание этих блоков говорит за себя. Так, в конце стр. 45, после слов: «хотя обычно не столь наглядно» удален текст, начало которого я привожу: «Совершенно закономерно, что это нашло свое отражение не только в «земных», но и в «космических» источниках. Однако в такие переходные периоды, как наш, закономерно возрастает интенсивность небескорыстных «космических игр» с нашим человечеством. И они обретают неслыханную остроту, если происходящее носит неординарный или даже уникальный (в космических масштабах) характер.
Мы вступили в такой период, в котором мы сами стали главным центром пересечения многих «космических интересов». Но последнее слово здесь остается за нами. Об этом и будет главный разговор в дальнейшем. Это дальнейшее, разумеется, тоже всюду удалено.
Но текст, который явно не мог понравиться «дирижерам» процедуры, произведенной над статьей, я всё–таки приведу. Там же на стр. 47 после слов: «материализаций культивированного страха», было написано: «Страх – инструмент так называемых «падших цивилизаций» биотехнологического профиля. Эти цивилизации ткут ячейки сети для привлечения энергетических доноров, не потерявших жизненную, т. е. активную связь с Истоком. Такие «космические пираты», питающиеся нашей энергией страха, обустраивают свои «страхофермы» всюду, где на приманку есть хороший спрос. И это отличная школа для прохождения такого опыта обеими сторонами. В принципе, все единицы жизни являются энергетическими донорами и потребителями энергии в мировых сообществах Универсума. Но в здоровых системах это естественный самосогласованный процесс».
Изъята и другая, в том числе, важная информация. Но я просто обязан сказать, что к статье я дал 6 рисунков, из которых были опубликованы два с перепутанными подтекстовками, в частности, на рис. 1 в скобке следует читать: (Юдлав Э. С., 1997, с. 130).
По первой статье уже можно понять, что «старый спектакль» заканчивается и те, о ком только что шла речь, стремительно теряют свою власть на Земле, потому, что мы уже сегодня сильнее, чем «опекающие» нас Иерархии. ..."

Приведу пару глав из книги Куликова Д.Н. - "Природа "биоэнергетических" явлений в свете достижений современной физики" о советском учёном, о котором много упоминается в книге "За горизонтом осознанного мира".

О "Теории фундаментального поля" И.Л. Герловина

(полностью см. в прилагаемом файле)

"... Приблизительно с середины 1960-х годов российский физико-математик И.Л. Герловин занимался разработкой специфического варианта широко известной гипотетически возможной "Единой теории поля". Поскольку, согласно результатам его исследований, "классическое" понимание "Единой теории поля" другими физиками оказалось неверным, он назвал свой вариант данной теории - "Теория фундаментального поля" (ТФП). По его мнению, с физической точки зрения более правильно говорить не о "Единой теории поля", а о создании "Единой теории всех взаимодействий в веществе", что ему удалось сделать в процессе развития ТФП. Теория фундаментального поля объединяет все виды известных взаимодействий в веществе: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное, - рассматривая их как разные проявления одного фундаментального поля.

На основе ТФП был открыт периодический закон элементарных частиц, что является огромным событием в квантовой физике. Найденные в её рамках расчётные формулы позволили теоретически вычислить массы, заряды, спины, магнитные моменты, времена жизни и другие квантовые характеристики всех элементарных частиц, как известных из опыта, так и ещё не обнаруженных. Совпадение теоретических данных с опытными в пределах точности теории и эксперимента оказалось полным. Это свидетельствует о колоссальной объяснительно-предсказательной способности ТФП, подтверждающей её истинность.

ТФП открыла уникальную возможность вычисления всех мировых физических констант (включая безразмерные), в том числе, известных размерных постоянных из безразмерных постоянных, найденных в ТФП. При этом, все постоянные ТФП - прямое следствие её уравнений и не содержат подгоночных параметров характерных для ныне общепринятой квантовой физики.

ТФП не входит в противоречие с известными общепринятыми физическими теориями, а только обосновывает постулаты, на которых они основаны, и устанавливает границы применимости этих постулатов. Таким образом, ТФП - не альтернатива общепринятым теориям, она развивает и углубляет эти представления на новом уровне научного понимания, устраняя многие ранее необъяснимые парадоксы.

....

ТФП основана на чрезвычайно сложной и необычной физико-математической модели "расслоённых пространств". Расслоённое пространство - понятие, широко используемое в современной математике. В нём система дополнительных одно к другому подпространств рассматривается как математическая конструкция, в которой пространство, охватывающее все её элементы, называется объемлющим пространством, а вложенные в него подпространства делятся на подпространства, являющиеся базой расслоения и слоем. Наблюдаемое нами как окружающий мир "лабораторное" физическое подпространство является базой расслоения, вне которой находятся подпространства, в которых проявляется скрытая структура элементарных частиц и осуществляются различные скрытые взаимодействия. Основные квантовые параметры, наблюдаемые в нашем "лабораторном" подпространстве (масса, заряд, спин, магнитный момент и т.д.) формируются в других слоях расслоённого пространства. Поэтому мы не можем точно рассчитать значения квантовых параметров в "лабораторном" подпространстве и вынуждены использовать для их определения методы вероятностного анализа.

....

Основное уравнение Общей Теории Относительности А. Эйнштейна, согласно ТФП, представляет собой не уравнение какого-либо поля, а уравнение фундаментальной связи: пространство-время-материя. Существует ковариантная связь пространства-времени и вещества во всех подпространствах расслоённого пространства.

....

К сожалению, научные идеи И.Л. Герловина оказались слишком необычны и трудны для понимания (в силу чрезвычайной сложности используемой математики) большинством других советских физиков. Кроме того, ТФП указывала на ошибочность многих усиленно развиваемых ими идей, что, естественно, не могло им нравиться. Поэтому "власть имущая" часть советской науки, цензурирующая все публикации по физической тематике, не дала И.Л. Герловину опубликовать значительную часть своих идей (даже хотя бы для их дискуссирования). Это обусловило практически полную неизвестность "Теории фундаментального поля" как в России, так и за рубежом, и нанесло колоссальный урон развитию мировой физики.
Как несложно заметить, ТФП является глобальной и всепроникающей по своим следствиям физической теорией способной объяснить огромный объём накопленного непонятого в современной науке. Разумеется, она ещё не является полностью завершённой и, как любая новая теория, может иметь скрытые ошибки. Однако обеспеченное на её основе сравнение теоретических расчётов с экспериментальными данными показывает её перспективность. И.Л. Герловин сделал для развития ТФП всё, что было в силах одного человека. Дальнейшее развитие его идей должно осуществляться объединёнными усилиями многих учёных и требует непредвзятого отношения и больших интеллектуальных усилий, на которые, к сожалению, способны немногие. "



Вместо послесловия: И.Л.Герловин о заблуждениях в физике
(в прилагаемом файле эта глава продублирована в pdf)

В заключении краткого анализа и определения основных понятий и исходных принципов ТФП представляется необходимым напомнить некоторые исторические факты, которые имеют существенное методическое значение для понимания правомерности некоторых новых подходов, используемых в ТФП.
1. После предсказания Юкавой существования мезона, ответственного за ядерные силы, был открыт мюон. В течение 12-15 лет все физики мира считали, что с помощью мюона природа реализует мезонные ядерные силы. Эта ошибка была исправлена после того, как был открыт пион, и из опыта выяснилось, что мюон - это некий особый вид тяжёлого электрона. Об этом всеобщем заблуждении сейчас принято не упоминать.
2. Был примерно двадцатилетний период, когда считалось, что уравнения поля вообще неперспективны в теории элементарных частиц. Считалось, что 5-матричный и групповой подходы являются достаточными и единственными. Особенно ярко эта точка зрения изложена в работе[1], которая была опубликована всего за 9 лет до того, как за создание полевой теории электрослабых взаимодействий была присуждена Нобелевская премия. Этот период всеобщего заблуждения тоже стараются предать забвению.
3. Многие годы большинство физиков считало, что метод, предложенный Редже[2], известный в физических кругах как "реджистика", будет кардинальным в процессе создания теории элементарных частиц. Эти надежды не оправдались. Реджистика оказалась весьма частной закономерностью. Об этом всеобщем заблуждении практически тоже не упоминают.
4. Особенно драматичным было крушение всеобщего убеждения в том, что закон сохранения пространственной четности универсален. Нарушение этого закона для слабых взаимодействий, предсказанное в 1956 г. и подтвержденное экспериментом в 1957 г., было совершенно неожиданным для большинства физиков.
5. Список других идей и принципов, которые переживали достаточно яркий бум, а затем были забыты и отвергнуты, можно без труда умножить, но в этом здесь нет необходимости. Рождение и гибель тех или иных идей, перспективность которых была завышена, естественны при развитии любой науки, однако если в каждый данный момент взлета тех или иных представлений они рассматривались как истины в последней инстанции, и противоречащие им предложения отвергались, то это приводило и продолжает приводить к искусственному торможению науки. А именно от такого, с позволенья сказать, "научного" подхода страдали к продолжают страдать работы по ТФП - им всегда можно было противопоставить то или иное модное сегодня направление и наложить очередное табу.
Семь табу, наложенные в свое время на результаты, полученные в ТФП во время ее развития, давно отвергнуты, а ярлык "вне науки", наклеенный на теорию сторонниками лысенковщины, продолжает существовать.

Данная работа адресуется тем ученым, которые считают, что:
во-первых, лысенковщина не имеет права на существование;
во-вторых, точка зрения, принятая большинством специалистов в той или иной области физики, не может рассматриваться как истина в последней инстанции и что на противоречащие этой "истине" работы не может быть наложено табу;
в-третьих, в науке нет жрецов, и поэтому специалисты, работающие в направлении, по их же мнению, еще не созданной единой теории поля, не являются специалистами в этой будущей теории, а являются только специалистами по определенным методам создания ЕТП. В связи с этим они не могут быть единственными судьями в вопросе о том, какое направление в создании ЕТП окажется в конечном счете перспективным. Тем более, конечно, эти ученые не могут определять судьбу уже существующей теории поля - пусть они пользуются своим правом создавать другую, если ТФП как единая теория всех известных взаимодействий их не устраивает.

В природе господствует презумпция допустимости всего того, что не имеет запрета. Если не доказан принципиальный запрет на то или иное явление, положение, гипотезу, то они должны или могут существовать. А запретить что-то окончательно и достоверно в серьёзной науке не так просто как это считается.
Беда в том, что многие современные учёные возомнили себя земными богами, владеющими основными истинами и перестали должным образом заботиться о своей основной обязанности - освещать верный в настоящее время (а не всегда!) путь движения к прогрессу.
Конечно, наложить очередное табу гораздо легче, чем дать научное объяснение, но тогда надо признать, что современная наука вырождается в вероучение, во главе которого стоят жрецы, которые заведомо знают, что разрешено, а что нет и на что надо наложить запрет. Именно "знают", так как наложение запретов не сопровождается доказательством правомерности наложенного табу. Нельзя же считать основанием для запрета того или иного явления то, что его существование не соответствует положениям теории, которую принято считать полной и окончательной, без права на альтернативный подход.
Человечество использует свой шанс на выживание тогда, и только тогда, когда расстанется с предрассудками, которых современная наука имеет много больше, чем любая религия в современном мире. Наступило время с этими предрассудками расстаться.

[1] Румер Ю.Б., Фет А.И. "Теория унитарной симметрии". 1970г.
[2] Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. "Курс теоретической физики". 1980г.



ПРИМЕЧАНИЕ:
Герловин Илья Львович (1919-1993, Россия).
Советский физик, научный сотрудник Пулковской обсерватории. С 1945 г. выступал с рядом интересных гипотез о природе света и других физических явлений. Выдвинул гипотезу о слиянии электронов и позитронов при столкновении в нейтральные пары, осуществляющие перенос физических воздействий. Предлагал на этой основе свести все виды взаимодействий (электромагнитное, гравитационное, ядерное) – к одному. Предполагал у элементарных частиц наличие внутренней структуры в виде множества точечных зарядов противоположных знаков (электрон-позитронных пар). Объяснял на этой основе ядерное взаимодействие как электрическое взаимодействие, исчезающее на расстояниях много больших размера частиц. Строил на этой основе систему элементарных частиц по типу таблицы Менделеева.

Выбор за каждым из нас - Г.А. Шнейдерман

Автор книги "За горизонтом осознанного мира" в данной статье делится с
читателем ответами на глобальные вопросы - о развитии цивилизаций на планетах
земного типа, о существе выбора в предстоящей эволюции каждого человеческого
существа. Данная статья - это первый шаг к раскрытию того потока знания, время
которому на Земле уже пришло.

(полностью см. в прилагаемом файле)



Разум перед вечностью - Г.А. Шнейдерман

Все пути жизни в мирах какого-либо состояния бытия подготавливают расставание с ним. Но непосредственно привести к такому расставанию они принципиально не могут, т. к. жизнь в этих мирах реализуется через это же состояние. Ситуация разрешается открывающимся влиянием иного состояния существования, когда предыдущий эволюционный этап перестает соответствовать уровню развития пребывающей в нем единицы жизни. Завершающий период перед переходом на новый уровень бытия может напоминать экзамен и потребовать определенной зрелости и упорства в складывающихся обстоятельствах. При переходе происходит переключение резонанса энергетического ритма (отвечающего достигнутому частотному диапазону развившегося энергетического тела единицы жизни) на частотный диапазон новой ступень существования. Иерархия Мировых уровней, составляющая основу многовековых учений человечества, – это, прежде всего, иерархия «ступеней бытия» – состояний существований единиц жизни, восходящая к Истоку Всего Сущего. В каждую такую «ступень» Исток проецирует весь доступный этой «ступени» спектр жизненных состояний. Слова известной песни - «я люблю тебя жизнь и надеюсь, что это взаимно» – это хорошая иллюстрация к нашей «ступени» бытия.

(полностью см. в прилагаемом файле)