Виталий пишет: Я думаю что путешествия во времени телепортация имеют один и тот же механизм – через безвременье, то есть без разбора на атомы.
Гм... Всё же, видимо, атомы остаются в прошлом.
Egor пишет:
«во времени сохраняется только генетическое тождество вещи»,
«в физическом мире вообще не существует субстанционального генетического тождества, а существует только функциональное генетическое тождество»
Г.Рейхенбах («Направление времени»).
ничего не понял.
Или, во времени сохраняется только ВАЖНАЯ для континуума информация (у человека закодирована в хромосомном наборе, передаваемом половым путём). И к тому же, без излишеств, и только то, что будет необходимо: информация о гравитации, составе атмосферы, наличии или отсутствии пищи и воды, и.т.д - не передаётся.
Так как являются константой.
Далее, субстанциональное, то есть точная копия воплощения в СУБСТАНЦИИ (материи).
Для этого бы понадобились бОльшие объёмы информации,чтобы повторить ПОЛНУЮ копию при передаче.
"Зная" (или, закрепив генетически, через хромосомы, константы: правила игры(Бытие, конкуренция межвидовая за ресурсы, и.т.д); поле игры(гравитация, наличие белка, как формы жизни,и.т.д)), зачем в хромосомный набор вносить ещё и данные о элементарных частицах, атомах, молекулах?
Они есть поле игры, постоянны.
Проще и нужнее выразить их как функции, то есть динамическую часть, которая более разрушается по отношению к любому явлению, чем статическая.
Причина этого ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА: Быть, длиться.
Рейхенбах не может использовать те данные, которых он не знает, так как он - человек, и весь его анализ "времени" исходит только человеческих данных, собранных исторически.
А значит, ограничено.
И он говорит ТОЛЬКО о НАШЕМ Мире.
Или, говоря проще, при путешествии по шкале времени(по Рейхенбаху), передаётся не ТЕЛО (локальный объём,начиная от элементарных частиц, и заканчивая гравитацией Галактик), но лишь насущная , необходимая информация для воплощения в другой точке по шкале времени. В ЭТОЙ Вселенной.
Более того, эта информация ужата до ОСНОВНЫХ данных: динамических, функциональных.
Возьмите современный учебник по физике для ВУЗОВ. Там не разжёвывается про атомы, молекулы. Но говорится: возьмём "четырехполюсник".
И инженеру сразу становится понятно, какой математический аппарат надо применить, и какие операции сделать над значками, чтобы РАССЧИТАТЬ, то есть спроектировать.
Упаковка инфы - гигантская.
Потому и общепринята.
И у нас, и у Творца.
timeacademy.ru/forum/talking/331-proshlo...iantno?start=15#1569